Polski Klub Kia Sorento

Mam zapytanie, na które odpowiedzi nie udało mi się wygooglać (choć może nie szukałem zbyt starannie) Otóż synio podłapał wakacyjną robotę - kierowca w piekarni. Pierwszego dnia samodzielnej jazdy miał kontrolę drogową, pominąwszy powód zatrzymania, stwierdzono: łyse opony, praktycznie brak klocków/tarcz hamulcowych. W dalszą drogę auto odjechało ma lawecie. Dodatkowo auto nie miało ważnego przeglądu technicznego. Aby na szybko nie podjąć jakieś błędnej decyzji poleciłem młodemu aby nie przyjmował mandatu/mandatów za rzeczy inne niż przyczyna kontroli. Miałem pobudkę przed 04:00 i odebrałem "pracownika miesiąca" ...
Praktyka w firmie jest taka iż zjawiasz się we firmie o 2-3 rano tam dowiadujesz się czym i dokąd jedziesz. W pojazdach nie ma żadnych kwitów. OC można sobie łatwo sprawdzić na stronie ufg, a co z przeglądem? Znalazłem stronę - ale tam trzeba znać m.in datę pierwszej rejestracji ...

Kierowca odpowiada za stan techniczny pojazdu którym się porusza. Nie przyjęcie mandatu wiąże się z tym że sprawa trafi do sądu, a tam może być gorzej. Przeglądu inaczej nie sprawdzisz. Chyba że wiesz gdzie był dokonany.

Ja kilkukrotnie byłem w sądzie z powodu nie przyjęcia mandatu, dla mnie kończyło się to korzystnie. Przesłuchanie na policji, i sprawa sądowa to raptem kilkanaście minut.
Przekroczenie dozwolonej prędkości o ponad 30km/h plus jazda niesprawnym pojazdem+ pojazdem niedopuszczonym do ruchu to już spora suma,

Ale wracając do sprawdzenia przeglądu technicznego - to trochę lipa dla kierowców "skoczków"

Witaj.
Z mojej praktyki korzystania z aut służbowych przez lata, to za przegląd i ważność polisy OC odpowiadał właściciel auta i to on dbał o to, żeby kierowca miał przy sobie ważne dokumenty.
Dzisiaj dokumentów nie wozimy ze sobą, a za stan techniczny przed rozpoczęciem pracy odpowiada kierowca (łyse opony i brak klocków - widać). Są to zapewne auta typu "pool", czyli kto pierwszy ten jedzie i zwłaszcza przy tego typu autach należy być wyczulonym na ich stan.
Za brak przeglądu lub nieważną polisę, mandatu bym nie przyjął, ponieważ jest to odpowiedzialność właściciela a nie kierowcy.
Inna sprawą są zapisy w polityce samochodowej danego podmiotu, z którą zapewne zapoznał się syn.

za widoczny stan mogą wystawić mandat z tego co wiem
Za przegląd tylko właściciel może dostać, ale musi jechać tym autem.

Nie dawał bym jako przykład innych spraw sądowych, można się później zdziwić. Zwróćcie uwagę że przepisy się ostatnio zmieniły. Właściciel pojazdu jeżeli zostanie wezwany, to w terminie 30 dni powinien dostarczyć dokumenty ubezpieczenia pojazdu ( nie mylić z przeglądem) jeżeli tego nie zrobi lub nie odniesie się w żaden sposób do pisma zostanie ukarany grzywą. Kierowca porusząjący się pojazdem bez ubezpieczenia zostanie ukarany mandatem.

Tu masz rację Marku, jako przykład nie można dawać takiego rozwiązania. Moja znajoma po spowodowaniu stłuczki (najechała na tył poprzedzającego pojazdu) i propozycji mandatu 500PLN, idąc za moim przykładem nie przyjęła mandatu. Sąd odebrał jej kwity i skierował na badania. Różnica polega na tym iż moja postawa w sądzie była typu "ogon pod siebie", mea kulpa, biłem się w pierś iż faktycznie doszło do tych zdarzeń, tylko kwota/wysokość kary mi nie odpowiada i potulnie proszę o uwzględnienie mojej prośby o niższy wymiar kary. Sąd na to przystawał.

Młodemu policjant nie wypisał żadnego mandatu - komplet przewinień jest na wniosku o ukaranie do sądu. Był już na policji, faktycznie za brak przeglądu nie będzie mandatu, będzie za jazdę niesprawnym autem i przekroczenie prędkości.